सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल टेस्टिंग एजेंसी पर NEET-UG पेपर लीक को लेकर कड़ा रुख अपनाया और पूछा कि इतनी सुरक्षा व्यवस्था के बावजूद चूक कैसे हुई — साथ ही UPSC को एक ऐसी संस्था बताया जहां आज तक ऐसी कोई घटना नहीं हुई।
नई दिल्ली, 29 मई 2026 — सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को NEET-UG पेपर लीक मामले में नेशनल टेस्टिंग एजेंसी को कड़ी फटकार लगाई। अदालत ने सवाल किया कि जब निगरानी समितियां और सुरक्षा तंत्र मौजूद थे, तब भी इतने बड़े पैमाने पर पेपर लीक कैसे हो गया।
जस्टिस पी एस नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ ने यूपीएससी से तुलना करते हुए कहा कि देश की सबसे प्रतिष्ठित सिविल सेवा परीक्षा में आज तक इस तरह की कोई घटना नहीं हुई। अदालत ने NTA को UPSC की प्रणाली से सबक लेने की सलाह दी।
कोर्ट ने निगरानी की गहराई पर उठाए सवाल
सुनवाई के केंद्र में थे पूर्व ISRO अध्यक्ष और उच्चस्तरीय समिति के प्रमुख डॉ के राधाकृष्णन। NTA की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता पेश हुए।
जस्टिस नरसिम्हा ने डॉ राधाकृष्णन से सीधे पूछा — यह देखते हुए कि वे पहले उच्चाधिकार समिति में थे और फिर निगरानी समिति में नियुक्त हुए — कि समिति की सिफारिशों के बाद वास्तव में कितनी निगरानी हुई। अदालत ने यह भी जानना चाहा कि समिति ने क्या नहीं सोचा था, जिसकी वजह से सुरक्षा उपाय होने के बावजूद पेपर लीक हो गया।
इसके साथ ही अदालत ने यह भी दबाव डाला कि समिति ने क्या अनुमान नहीं लगाया था — क्योंकि सुरक्षा उपाय सुझाए जाने और लागू किए जाने के बावजूद पेपर लीक हो गया।
101 सिफारिशें, 60 पहले ही लागू
डॉ राधाकृष्णन ने अदालत को बताया कि समिति ने परीक्षा सुरक्षा को मजबूत करने के लिए कुल 101 सिफारिशें दी थीं। इनमें से 60 अल्पकालिक सिफारिशें थीं जो खास तौर पर 2025-26 परीक्षा चक्र के लिए बनाई गई थीं।
उन्होंने बताया कि अधिकांश सिफारिशें लागू हो चुकी हैं और बाकी पर काम जारी है। एक सुरक्षित परीक्षण कार्यान्वयन ढांचा शुरू किया जा चुका है और उन्होंने इन बदलावों को परीक्षा प्रणाली में "अभूतपूर्व सुधार" बताया।
उन्होंने बताया कि अधिकांश सिफारिशें लागू हो चुकी हैं और बाकी पर काम जारी है। एक सुरक्षित परीक्षण कार्यान्वयन ढांचा शुरू किया जा चुका है और उन्होंने इन बदलावों को परीक्षा प्रणाली में "अभूतपूर्व सुधार" बताया।
"हमारा लक्ष्य सुधार है," उन्होंने अदालत को बताया।
सुधार काफी नहीं — जवाबदेही भी चाहिए: कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि केवल ढांचागत सुधारों से काम नहीं चलेगा। पीठ ने कहा कि जब तक वास्तविक जवाबदेही तय नहीं होती, समस्या बनी रहेगी।
जजों ने यह भी स्पष्ट किया कि जवाबदेही का मतलब किसी एक व्यक्ति को दोषी ठहराना नहीं है — बल्कि संस्थागत जिम्मेदारी तय होनी चाहिए। जब इस स्तर की चूक हो, तो व्यवस्था और उसकी निगरानी करने वाले दोनों को जवाब देना होगा।
अदालत ने NTA और डॉ राधाकृष्णन के हलफनामे रिकॉर्ड पर लिए और केंद्र सरकार को जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय दिया।
छात्रों के लिए क्या मायने रखता है यह फैसला
NEET-UG पेपर लीक ने देश की सबसे महत्वपूर्ण परीक्षाओं में से एक पर से भरोसा हिला दिया है। हर साल लाखों छात्र मेडिकल कॉलेजों में दाखिले के लिए यह परीक्षा देते हैं। इस लीक ने निष्पक्षता, संस्थागत ईमानदारी और केंद्रीकृत प्रतियोगी परीक्षाओं के भविष्य पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।
सुप्रीम कोर्ट अब इस मामले की बारीकी से निगरानी कर रहा है और संस्थागत स्तर पर जवाबदेही की मांग कर रहा है। NTA पर दबाव है कि वह साबित करे कि लागू किए जा रहे सुधार वास्तव में काम करेंगे और आगामी री-टेस्ट में ऐसी कोई घटना नहीं दोहराई जाएगी।
